acamedia.info
by Joachim.Gruber(at)acamedia.info

Searches
acamedia
lymenet
Scholar

ARTS
KUNST

SCIENCES
WISSENSCHAFTEN

  • >J. Gruber

  • M. Steenken

    • POLITICS
    POLITIK
     

    		acamedia
    Geosciences

    Enter Search Term

    Radioactive Waste Behavior in the Environment

    1. Models of Contaminant Migration: The Role of Chromatographic Models

      2. A summary of my research on contaminant migration

      These papers provide details:

    2. Contaminant Accumulation During Transport Through Porous Media

      3. A coupled geohydraulic/geochemical transport model is solved numerically. Even when the leakage from a waste repository produces negligible concentrations in the escaping water ("primary leakage"), a considerable contaminant inventory can become associated with the solid phase of the porous medium ("secondary repository"). A simple process is shown to be able to both remobilize that secondary repository and achieve soluble contaminant concentrations far in excess of those in the primary leakage.

    3. Evaluation of the Potential Hazard originating from Radioactive Waste

      • Natural Geochemical Isolation of Neutron-Activated Waste: Scenarios and Equilibrium Models

        • A coupled geohydraulic/geochemical model shows that waste components may accumulate during migration from the repository. Geochemistry puts upper limits to the concentrations of natural elements in biosphere compartments, and thus also the degree of the mentioned accumulation (after the long-lived radioisotopes have become geochemically indistinguishable from their naturally occurring stable isotopes). When those upper concentration limits are below the permissible concentratons -defined by the International Commission on Radiological Protection- the natural geochemical isolation might be considered sufficient and no further man-made containment of the waste element necessary. Nickel is chosen as an example of a dominant radioisotope.

      • High-Level Radioactive Waste from Fusion Reactors: The Problem of Alloy Constituents and Impurities

        An evaluation of the hazard originating from the inventory -on the one hand- and the specific activity -on the other- of fusion reactor waste: In view of environmental data uncertainties it is not justified to characterize fusion reactor waste as being less hazardous than fission reactor waste.

      • Review of the European Fusion Power Plant Conceptual Study

        Part of the study calculates the radioactive hazard associated with irradiated construction materials and the tritium inventory. An inadequate choice of the elements contained in the construction materials and the omission of the tritium inventory in the breeding zone of the reactor render these calculations irrelevant.

    Calculation of Particle Removal Velocities in the Mecklenburg Bay Based on the Thorium Deficit

    The Baltic Sea is continuously being fed with large amounts of contaminants. They adsorb to the particulate matter suspended in the sea water. This particulate matter is constantly generated and settling onto the sea bed. This way the contaminants are continuously being removed from the mobile phase of the Baltic ("sedimentation"). If one knows the particulate removal rates one can -on the basis of a balance between feed and removal- calculate the stationary mobile contaminant inventory as a function of the parameters determining the settling process.
    The presented research shows a methodto determine the particulate removal rate.

    Meine Kommentare zum Blog "Umwelt-Desaster im Atommülllager Asse II"

    Endlagerung von hochaktivem Abfall (HLW)

    1. Strahlenschäden in NaCl

      Radiolyse von NaCl im Endlager für hochradioaktiven Abfall: Strahlenschadenbeurteilung der Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) und des Zernike-Instituts der Universität Groningen

      Das deutsche nukleare Establishment hat sich -trotz über ein Jahrzehnt andauernder besserer Beratung durch W. den Hartog vom renommierten Zernike-Institut- auf eine unzulässig vereinfachte Darstellung der Strahlenschädigung von Steinsalz festgelegt. Nach wenigen Monaten Einarbeitung in die Problematik kann ein Naturwissenschaftler die Unhaltbarkeit dieser Modellvorstellungen offenlegen. Die Strahlenschäden und ihre Folgen für die Endlagersicherheit können auf Grund des heutigen Stands der Wissenschaft nicht vorhergesagt werden, im Gegensatz zur Aussage der Reaktorsicherheitskommission.

    2. Barrierewirkung des Deckgebirges im Raum Gorleben: Eine Kritik an G. Memmerts Publikation aus dem Jahr 1996

      G. Memmert legt seinen Berechnungen Annahmen zugrunde, die schon zur Zeit ihrer Veröffentlichung hinter dem publizierten Stand der Wissenschaft zurückblieben. Der Autor nimmt unzutreffenderweise eine kontinuierliche Verteilung und einen stetigen Abfluß der aus dem hochaktiven Endlager ins Deckgebirge ausgetretenden Radionuklide an. In der Geosphäre und in der an sie gekoppelten Nahrungskette laufen jedoch Anreicherungsprozesse ab, welche einen Teil des hochaktiven Endlagerinventars in begrenzte Biosphärenbereiche verlagern, also für Jahr(hunder)tausende ausgedehnte "hot spots" bilden. Diese Prozesse sind bisher nicht quantitativ fassbar.

    3. Ungelöste Probleme bei der Endlagerung von hochradioaktivem Abfall (HLW)

      Beispiele für die gravierende Inkompetenz der deutschen Institutionen, die sich mit Langzeitsicherheit befassen. Aber auch das weltweite wissenschaftliche Grundlagenwissen und die notwendigen Vorgehensweisen sind noch so unzureichend, daß standortspezifische Forschungsprojekte zur Langzeitsicherheit sinnlos sind. Ohne einen Paradigmenwechsel wird die Forschung wie in der Vergangenheit weiterhin Einzelergebnisse produzieren, deren Relevanz im Hinblick auf die Langzeitsicherheit unbekannt ist.

    4. Endlager für hochradioaktiven Abfall: Geologisch/geochemische Probleme und IT-basierte Lösungswege

      Ungelöste geochemische Probleme. Zwei in Deutschland unbekannte Mechanismen des Endlagerversagens. Neue Formen von Transparenz und Bürgerbeteiligung zusammen mit Whistleblowerschutz könnten die Qualität deutscher Langzeitsicherheitsforschung verbessern helfen.

    5. Langzeitsicherheit eines Endlagers für hochradioaktiven Abfall kann in Deutschland nicht gewährleistet werden - Eine Systemkritik

      Der Status Quo, erläutert an Beispielen. Thesen zu seiner Überwindung.
    Address of this page
    Version: October 30, 2011
    Page compiled by Joachim Gruber